Παρουσίαση της Τέρα Σιλβέστρις πρωταρχικών αποτελεσμάτων έρευνας για περιβαλλοντικά δικαιώματα στο Συνέδριο Ανθρωπολογιάς και διατήρησης της φύσης 2021

 

Δελτίο τύπου  Η Τέρα Σιλβέστρις στο συνέδριο ανθρωπολογίας και διατήρησης της φύσης 2021

Από τις 26 μέχρι τις 29 Οκτωβρίου 2021 το Βασιλικό ανθρωπολογικό ινστιτούντο οργάνωσε το διαδυκτιακό συνέδριο για την ανθρωπολογία και την διατήρηση της φύσης. Εμείς συμμετείχαμε στην θεματική ενότητα  Θεσμοί για παράκτια και θαλάσσια διαχείρηση φυσικών πόρων

Εδώ παρουσιάσαμε πρωταρχικά αποτελέσματα της έρευνας μας σε σχέση με την χαρτογράφηση ιστορικών δικαιώματων στο εσωτερικό Ιόνιο αρχιπέλαγος και παρακείμενες ηπειρωτικές ακτές της Ακαρνανίας. Υπήρξαν φυσικά και άλλες παρουσιάσεις.Συζήτηση για την κάθε παρουσίαση και  γενικότερη συζήτηση μετά ήταν μέρος του προγράμματος. Η συζήτηση περιέλαβε και το πώς συγκεκριμένες μεθοδολογίες για την επίλυση προβλημάτων περιβαλλοντικής διακυβέρνησης  θα μπορούσαν πιθανώς να εφαρμοστούν και στην δική μας περιοχή για να λυθούν προβλήματα με την υποβάθμιση του περιβάλλοντος και περιβαλλοντικές συγκρούσεις. 

Στην παρουσίαση μας  παρουσιάστηκαν επεξηγηματικα και γραφικά, πρωταρχικοι χάρτες σε σχέση με την θαλάσσια αλιεία και την νομαδική και ημινομαδική κτηνοτροφία. Απο τα πρωταρχικά αυτά αποτελέσματα εγινε σαφές ότι στα νησιά και την ηπειρωτική χώρα υπήρχε παραδοσιακά εξειδίκευση στο ψάρεμα και στην μετακινούμενη κτηνοτροφία αντίστοιχα. Πολύ σημαντικό είναι ότι καθίσταται εμφανές ότι ο θαλάσσιος χώρος όπως και ο χερσαιός είχαν συγκεκριμένα σχετικά σύνορα και συγκεκριμένα δικαιώματα από σχετικές τοπικές κοινωνίες. Τα αποτελέσματα προσφέρουν επιχειρήματα κατά του αξιώματος η θάλασσα είναι ελέυθερη για όλους και δίνουν ένα πολύτιμο εργαλέιο για διαχείρηση των οικοσυστημάτων της περιοχής μελέτης.

Θα θέλαμε να ευχαριστήσουμε το Βασιλικό ανθρωπολογικό ινστιτούντο και τα άλλα άτομα που συμμετείχαν ήταν ενα ενδιαφέρον συνέδριο!

Τελος θερμά συγχαρητήρια σε όλα τα μέλη των τοπικών κοινωνιών από την περιοχή μας που μας έδωσαν γεναιόδωρα τον χρόνο τους και τις γνώσεις τους

Η παρούσα έρευνα συνεχίζεται γιαυτό μείνετε συντονισμένοι!

 

 

Written Summary of presentation

Mapping historic rights in the inner Ionian archipelago:

Preliminary results for nomadic grazing and sea fishing and their implications for environmental decision making and spatial planning

 

          Theodore N.S. Karfakis* and Sophia E. Linn#

 

* Terra Sylvestris non governmental organization, Kalamos Lefkados, Levkas, Greece, PO 31081

# Geospatial Centroid, Colorado State University, Fort Collins, CO  USA 80523-1019

Correspondence :tedkarfakis@terrasylvestris.org

 

Coastal communities in western Greece historically depended on both the land and sea for protein: fish from the sea and livestock from the land. People within the region generally specialized in one practice or the other, allowing for nutritional diversity and trade. Anthropological evidence suggests that mainland communities focused on grazing and livestock while island communities focused on fishing and other marine trade activities.

While grazing zones on land are generally understood to have historic rights, this is not the case with fishing zones. Using participatory GIS and an extensive literature survey, we created preliminary maps of two uses in the inner Ionian environmental conflict zone:  historic fishing zones/rights in the sea and nomadic grazing routes on the adjacent mainland of Akarnania. This reveals that space--both on land and in the sea--was demarcated and managed by traditional, pseudo-formal means.

These results have implications in the context of historic rights, especially with respect to marine spatial planning and decision making. Governments and non-governmental entities tend to treat marine space as one with no traditional borders or any historic rights at all. We argue that environmental decision making based on the notion that the sea is common undivided grounds for both mainland and island communities is an erroneous approach concerning rights, because communities in the past did, in fact, manage the sea “spatially” by traditional means that were both effective and sustainable.

Because different communities had different priorities, there is a logical argument against the “sea is for everyone” approach in community conservation. It also cancels the argument that people are excluded from the sea in unfair ways as the marine areas may never have been part of traditional commons of the mainland land-oriented communities. This has significant implications both for conservation initiatives and industrial uses in the area and beyond.

©Terra Sylvestris,2021