Τέρα Σιλβέστρις -Παρατηρήσεις και σχόλια σε σχέση με την ειδική περιβαλλοντική μελέτη για την προστατευόμενη περιοχή του εσωτερικού Ιονίου αρχιπελάγους
Προσωπικές παρατηρήσεις επιλεγμένων μελών ομάδας επιστημονικών συμβούλων Τέρα
Σιλβεστρις σε σχέση με την μελέτη για την προστατευόμενη περιοχή
Αυτά τα σχόλια γράφτηκαν απο τον Θεόδωρο Καρφάκη , μέλος
και επιστημονικά υπέυθυνο για το πρόγραμμα για την αειφόρο ανάπτυξη νησιών
Καλάμου και Καστού. Οι προτάσεις που περιλαμβάνονται εδώ εξετάστηκαν και
υποστηρίζονται άμεσα Απο τον Ντάρυλ Σουέν (Βρεττανικη Κολουμβία Καναδάς) και
την Σοφία Λίν (Κολοράντο , ΗΠΑ). Θα πρέπει να σημειωθεί ότι ένα από τα ουσιαστικά
προβλήματα που έχουμε με το κείμενο των συγκεκριμένων μελετών για τις περιοχές
του Ιονίου Νατούρα 2000 ήταν η διαθεσιμότητα του μόνο στην Ελληνική γλώσσα που
μειώνει την διαθεσιμότητα για αξιολόγηση απο ειδικούς που δέν κατέχουν την
γλώσσα απταίστως. Η Ελλάδα είναι μέρος της Ευρωπαικής ένωσης και κατά συνέπεια
αυτά τα έγγραφα έπρεπε να είναι διαθέσιμα και προσβάσιμα στις τρείς επίσημες
γλώσσες της Ευρωπαικής ένωσης(Αγγλικά, Γαλλικά, Γερμανικά). Για αυτό το λόγο τα
συγκεκριμένα έγγραφα δεν διαβάστηκαν πλήρως απο τους εν λόγω συνεργάτες και η
ερμηνεία τους έγινε μέσω συζητήσεων και επικοινωνίας με τον Θεόδωρο Καρφάκη
.Εμφανώς η συγκεκριμένη μελετητική ομάδα επέλεξε να δώσει προτάσεις για
μέτρα και ζώνες μεσα και γύρω απο την προστατευόμενη περιοχή καθώς και
προτάσεις για αυτό που εκλαμβάνεται ώς ζώνη κοινή με την ΠΟΑΥ Α3 βάσει μελετών
στην βιβλιογραφία και απόψεων ειδικών και με αυτόψιες που όμως ειναι
απροσδίοριστες ώς πρός την φύση τους ,εκταση και οποιοδήποτε χαρακτηριστικό
πέραν από το γενικότερο χώρο και την εν λόγω ομάδα. Αρα δεν μπορούμε να
γνωρίζουμε πώς προέκυψαν τα συγκεκριμένα προτεινόμενα μέτρα τα οποία μάλλον
βασίζονται σε απόψεις ειδικών καθότι δεν είδαμε πουθένα κάποια ανάλυση η έστω
κάποιο συλογίσμο με νούμερα και δεδομένα η αποτελέσματα μελετών. Η παρατιθέμενη
βιβλιογραφία δέν περιέχει στοιχεία που θα μπορούσαν κάν να θεωρηθούν βάση για
αυτά που πραγματεύεται το κείμενο . Επί παραδείγματι για τα είδη νυχτερίδας δέν
φαίνεται κάν κατί που να αναφέρεται σε αυτα τα είδη που το κείμενο
πραγματεύεται που να τεκμηριώνει την παρουσία του είδους και να δικαιολογεί τις
συγκεκριμένες διαχεριστικές προτάσεις.
Κατά συνέπεια δέν ειναι δυνατόν να αξιολογηθεί επαρκώς η μελέτη βάσει του
πως τεκμηριώνονται οι θέσεις και οι προτάσεις της συγκεκριμένης ομάδας καθότι
το κείμενο είναι ελλιπές στην παροχή τεκμηριώσης για την παρουσία των ειδών
ζώων που πραγματεύται σαν κέντρο βάρους σε σχέση με την προστασία της εν λόγω
περιοχής αλλά και για τις άλλες περιβαλλοντικές διαταράξεις όπως ρύπανση.
Επίσης δεν υπάρχει επαρκής περιγραφή και τεκμηριώση για τα προτεινόμενα
διαχειριστικά μέτρα. Κατά συνέπεια η μελέτη
πρέπει να αποριφθεί στο σύνολο της
Παρόλα αυτά και παρά το γεγονός ότι η εν λόγω μελέτη είναι εμφανώς κυρίως
κατηγορίες και νούμερα βάσει απόψεων ειδικών και απόψεις γενικά που δεν
μπορούμε επίσης να ξέρουμε και σε ποιον ανήκει εν τέλει αυτή η άποψη κατά
βάσειν .Επιπλέον η μελέτη της βιβλιογραφίας δεν είναι ουτε εκτενής ουτε εγινε
εμφανως με την απαιτουμένη προσοχή . Ενδεικτικά δεν κατάφεραν να βρούν ότι καν
υπάρχει η οργανωσή μας και οι μελέτες που καναμε η κανουμε. Τα εν λογω στοιχεια
ακομα και η δικία μας γνώση της βιβλιογραφίας για την περιοχή ΔΕΝ δικαιολογεί τα
προτεινόμενα μέτρα σε σχεση ιδιαιτερα με ζωνες όπως απολυτης προστασιας της
φυσης .Ειναι εμφανές ότι αυτές οι προτάσεις γίνονται κυρίως λογω της πίεσης από
την Ευρωπαική ένωση για την δημιουργία σχεδίων διαχείρησης που απαραιτήτως
περιλαμβάνει τέτοιες ζώνες.
Προκαλεί επιπλέον μεγάλη έκπληξη ότι ενώ από την μία η εν λόγω μελετητική
ομάδα προτείνει σημαντικές ενέργειες για την αποκατάσταση του οικοσυστήματος
για είδη που έχουν πρακτικά σχεδόν εξαφανιστεί από την περιοχή για δεκαετίες
όπως η πράσινη χελώνα από την άλλη αποφασίζει να μην προτείνει την επέκταση σε
εκτάσεις πέραν από μία ζώνη καταλύτη που περιλαμβάνει μόνο το μισό της σχετικής
επιπλέον έκτασης. Ο λόγος δείχνει να έχει να κάνει με την παρουσία μονάδων
υδατοκαλλιέργειας αν και δυστυχώς απότι φαίνεται δείχνει να επιλέγει να μην
επηρεάσει συγκεκριμένες μονάδες μόνο. Σύμφωνα με δικά μας στοιχεία από τις
δικές μας μελέτες αφθονοι βιότοποι αναπαραγωγής αγρίων αλιευμάτων εχουν
δεσμευτει και καταστραφεί στο εν λόγω βόρειο κομμάτι που δεν περιλαμβάνεται κάν
στην ζώνη καταλύτη που προτεινεται μαζι με ένα μεγαλο νοτιο κομματι που ηταν
αρχικα στην προτεινομενη εκταση.
Επίσης αποτι φαίνεται η αποκατασταση του οικοσυστήματος προτείνεται με ένα
εντελως οξυμωρο τρόπο που περιλαμβάνει ουσιαστικά την συνέχιση της βιομηχανικής
υδατοκαλλιεργειας και της επεκτασης της στην περιοχή, δεχομενη ουσιαστικά τις
προτάσεις της σχετικής μελετητικής ομάδας για την φέρουσα ικανότητα της ζώνης
Α3 που έκανε την πρόσφατη μελέτη για την ζώνη Α3 που προτείνει αρκετες φορές
παραπάνω αυξηση σε μία ήδη φοβερα επιβαρυμένη και παράλληλα οικολογικά
ευαίσθητη ζώνη που αυτή η δραστηρίοτητα σίγουρα δεν ανήκει και ιδιάιτερα με την
εντατική βιομηχανική μορφή της. Εχει επιπλέον δεσμέυσει σημαντικοτατους τοπους
αναπαραγωγής αλιευμάτων όπως η σαρδέλα
Είναι απορίας άξιο γιατί δεν προτείνεται επίσης σαν πιθανότητα η μεταφορά
των δραστηριοτήτων υδατοκαλλιέργειας σε αποκλειστικά χερσαίες εγκαταστάσεις σε
περιοχές πολύ μακρυά από οποιαδήποτε προστατευόμενη περιοχή όπως επι
παραδείγματι στην πεδιάδα κοντά στην πόλη του Αστακού σαν μια εναλακτική λύση
προς εξερέυνηση που δεν θα δεσμευε χώρους αναπαραγωγής αγρίων ιχθύων ούτε θα
επηρέαζε αμεσα καποιο ιδιαίτερα ευαίσθητο οικοσύστημα εάν μπορούσε να βρεθει
σχετική φόρμουλα και θα ακολουθούσε και την παγκόσμια τάση για αυτή την μορφή
παραγωγής ζωικής πρωτείνης
Σε σχέση με ενέργειες για την προστασία της προστατευόμενης περιοχής δεν
δέιχνει να υπάρχει καποια ουσιαστική πρόταση για την πάταξη της λαθραλιείας και
των διαφόρων παρανομιών όπως ρύπανσης και δείχνει να βασίζεται στο γεγονός ότι
οι υπαρχουσες υπηρεσίες θα μπορεσουν να λάβουν το επιπλέον βάρος ,πράγμα που
είναι αδύνατον καθότι επι του παρόντος δεν δύνανται να σηκώσουν όυτε το υπάρχον
και εχουν σε καποιες περιπτώσεις ακομα και παραδεχτεί ανάλογα.
Πουθενά δεν συζητιέται κάν η δυνατότητα για κάτι που είναι σαφώς αναγκαίο
σε περιπτώσεις σαν την συγκεκριμένη δηλαδή το γεγονός ότι πρίν προχωρησει
οποιαδηποτε περαιτέρω θεσμοθέτηση ζωνών με ενέργειες όπως προεδρικά διατάγματα
πρέπει να προηγηθούν εκτεταμένες συζητήσεις σε πρώτη φάση με τις τοπικές
κοινωνίες βάσει ιδιοκτησιακού καθεστώτος, ιστορικών δικαιωμάτων. Τέτοιες διαδικασίες
κανονικά ενδέχεται να πάρουν και δεκαετίες ακόμα μέχρι να υπάρξει ένα
αποτέλεσμα ανάλογο με το επιθυμητό δηλαδή μία δημιουργία ζωνών εντός της
προστατευόμενης περιοχής και αν υπάρχουν απαραίτητες ζώνες καταλύτες που πρέπει
να δημιουργηθούν εκ νέου η να αναθεωρηθούν ακόμα και κομμάτια της ήδη υπάρχοντα
Είναι εμφανές ότι η φιλοσοφία πίσω από αυτή την μελέτη είναι τα πάντα
μπορούν να συνυπάρξουν (χρησεις, δραστηριότητες) εντός της περιοχής εάν γίνει
κατάλληλα.
Αυτή η νοοτροπία είναι που φυσικά επέτρεψε και την κοινή ζώνη με την ΠΟΑΥ
Α3 .
Παρόλα αυτά ακόμα και σε αυτή την νοοτροπία δεν θεωρείται λογικό ούτε και
σωστό να δίνεται τόσος λίγος χρόνος για ένα τόσο σημαντικό κομμάτι
Αξίζει να σημειωθεί ότι είναι αδύνατον να βρούμε πώς τεκμηριώνεται η
εξαιρετική κατάσταση των λιβαδιών ποσειδωνίας στην περιοχή βάσει του κειμένου
αλλά και ερευνών μας στην βιβλιογραφία γενικότερα.
Η επιστημονική έρευνα στην περιοχή πρέπει να συνεχιστεί και βάσει των
σημαντικών πιέσεων και της εντονης έλειψης σχετικών δεδομένων βάσει των δικών
μας μελετών και γνώσεων είναι σημαντικό να γίνουν ανεξάρτητες επιστημονικές
έρευνες απο κρατικά ινστιτούντα και πρωτοβουλίες με οποιανδήποτε μορφή κρατικής
χρηματοδότησης
Τέλος δεν βλέπουμε να λαμβάνονται κάν υπόψιν ζητήματα όπως αρπαγή της γής(Land grabbing) -πέραν απο μία πρόταση για περιορισμό των καταπατήσεων-και
αρπαγής θαλασσιου χώρου (ocean grabbing) καθώς και τα ιστορικά δικαιώματα των άμεσα εμπλεκομένων
τοπικών κοινωνιών με την συγκεκριμένη υπόθεση επί του παρόντος.
Τέρα Σιλβέστρις-Προτεινόμενα μέτρα
Ι.ζωνοποιήση
Σύμφωνα με τα δικά μας στοιχεία η αρχική πρόταση των τοτε σχετικών ειδικών
για την δημιουργία της προστατευόμενης περιοχής του εσωτερικού Ιονίου
αρχιπελάγους ήταν να εκτείνεται στην θάλασσα και να περιλαμβάνει μία έκταση
πολύ μεγαλύτερη από αυτην που περιλαμβάνει επίσημα επι του παρόντος κάτι που
δείχνει να συμπεριλαμβάνεται εν μέρει με την πρότσση για μία επιπλέον ζώνη
καταλύτη και ουσιαστικά δεν μπορούμε να καταλάβουμε γιατί δεν προτείνεται απλώς
μία κανονική επέκταση .Σύμφωνα με πίο πρόσφατες μελέτες μας στην περιοχή θα
λέγαμε πως δικαιολογείται με τα δεδομένα αυτά απόλυτα. Επι παραδείγματι για
τους υφάλους βάσει χαρτογραφήσεων μας με τις τοπικές κοινωνίες.
Προξενεί έκπληξη του γιατί οι προτάσεις του ινστιτούντου τέθυς για
ιδιαίτερη ζώνη σε σχέση με την προστασια
του είδους δελφινιού Tursiops truncatus γύρώ απο κάλαμο δεν εχει εμφανώς συμπεριληφθεί ,καθότι θα
ήταν μία κατηγορία ζώνης ίσως και η μοναδική για την συγκεκριμένη
προστατευόμενη περιοχή για την οποία υπάρχουν ουσιαστικά δεδομένα μακροχρόνια
και υψηλής ποιότητας εκδομένα για χρόνια στην επιστημονική βιβλιογραφία αρκετα
που θα μπορούσαν πιθανώς να δικαιολογήσουν κάποια μορφής ιδιαίτερης ζώνης για το θαλάσσιο κομμάτι τουλάχιστόν για
το καθαρά επιστημονικό κομμάτι που αφορά τέτοιες αποφάσεις
Σε σχέση με τις δύο κατηγορίες ζώνων απόλυτης προστασίας της φύσης για την
μεσογειακή φώκια και τις νυχτερίδες δεν εχουν ληφθεί υπόψιν οι δικές μας
μελέτες στην περιοχή σε σχέση με την ανακάλυψη αποικιών Monachus monachus και Myotis capaccinii και για τις μακροχρόνιες μελέτες μας για το πρώτο είδος
στην περιοχή και τα στοιχεία μας
Για την δημιουργία ζωνών διαχείρησης αποτι φαινεται δεν λαμβάνεται επαρκώς
το γεγονός ότι η περιοχη κατοικείται οι εκτασεις στην στερια είναι ιδιωτικες η
σε μικροτερο βαθμο κοινά παραδοσιακής μορφής καθώς επίσης και το γεγονός ότι
στην περιοχή υπάρχουν βάσει στοιχείων δικών μας αφθονες περιοχες που θα
μπορουσαν στην διεθνή ορολογία να κατηγοριοποιηθουν ως potential community
conserved areaς όπως επίσης και η περιβαλλοντική ιστορία της περιοχής
γενικότερα.Πιο συγκεκριμένα προτεινονται προστατευομενες ζώνες απολυτης
προστασιίας σε ιδιωτικές εκτάσεις όπως τα νησιά Φερμέκουλα(ιδιοκτησια ατομων με
καταγωγή από το νησί Κάλαμος ) και για εκτασεις πολύ κοντα σε ιδιωτικές εκει η
και στα νησία Κάλαμος και Καστός που προτεινονται μετρα όπως ένα πολύ αυστήρο
καθεστώς μη επέμβασης όπως μη αφαιρεση κλαδιών από το εδαφος η απαγορευση
δημιουργιας ιδιωτικων δρομων χωρις αδεια του υπουργειου περιβάλλοντος και
ενέργειας. Ενδεικτικά οι τοπικοι ιδιοκτητες κατοικοι χρηστες χωρου δεν εχουν
επαρκως ενημερωθει και να εχουν τον χρονο για να συμμετασχουν στην διαβουλευση
αυτό είναι λάθος μεγάλο.
Ειδικότερα τώρα για τις προτεινομενες ζώνες εντός της προστατευόμενης
περιοχής
Είναι εξαιρετικά λυπήρο πώς η προστασία που προτεινεται το πιο ουσιαστικο
κομματι της είναι περιορισμος στις καθημερινες δραστηριότητες των κατοικων της
περιοχής και των τουριστών και ουσιαστικα δεν ξεκιναει σε μια περιοχη που είναι
τοσο σημαντικη και παραλληλα υποβαθμισμενη περιβαλλοντικά με μορατοριο σε
βιομηχανιες όπως η υδατοκαλλιέργεια και οι(βιομηχανικές ανανεώσιμες πηγές
ενέργεια) ΒΑΠΕ σε ολο το αρχικά προτεινόμενο κομματι για προστασία πριν την
κύρηξη της προστατευόμενης περιοχής. Αυτό θα ήταν και κοινωνικά συμβατό με τις
παραδοσιακές κοινότητες των νησιών που εχουν και την πλειοψηφια των ιστορικων
δικαιωματων βασει δικων μας στοιχειων για τον θαλάσσιο και παράκτιο χώρο που
προαναφέραμε. Αυτό θα ηταν αρκετο να δωσει χρονο στο οικοσύστημα να ανακάμψει
μαζί με την πάταξη της λαθραλιείας και την ορθα προτεινομενη απαγορευση μεγαλων
αλιευτικών σκαφών και με σωστά στοχευμένες ενέργειες και προγράμματα για την
αποκατάσταση του οικοσυστήματος.
Δεν εχει υπάρξει συστηματική καταγραφή τόπων αναπαραγωγής διαφόρων αγρίων
αλιευμάτων υπαρχόντων και μη(κατεστραμένων από την ανθρώπινη δραστηριότητα που
υπήρχαν στο παρελθόν) και να μπει αυτό σαν κύριος γνώμονας σε ζωνοποιήση και
δραστηριοτητες. Από την δικία μας έρευνα υπαρχουν καποιοι στην βιβλιογραφία ,
κάποιοι τους γνωρίζουμε μεσω συνεντεύξεων μας σαν τοπικη οικολογική γνώση
Αναλογα με τους κοραλιγενεις και σπογγώδεις σχηματισμούς δεν εχει υπάρξει
ανάλογη χαρτογράφηση που να περιλαμβανει κατεστραμένα οικοσυστήματα που χρήζουν
αποκατάστασης κατι που εχουμε κανει εμεις σε καποιο βαθμό και η κατάσταση είναι
βασει αυτών δραματικά άσχημη.
Η γειτνιαση και η αλληλοεπικαλυψη με το μπλοκ για την εξορυξη πετρελαιου
και αεριόυ δεν δείχνει να απασχόλησε σχεδόν καθόλυ την συγκεκριμένη μελετητική
ομάδα. Πίο συγκεκριμένα ενώ προτείνεται ζώνη απόλυτης προστασίας στα νερά γύρω
από την Ατοκο για την μεσογειακή φώκια εν τουτοις δειχνουν να είναι εντάξει με
την εγκατάσταση και λειτουργια εξορυκτικών δραστηριοτητητων αλλά και έρευνας
λιγα μόλις χιλίομετρα από αυτή την ζώνη κατι που δεν βγαζει νόημα βασει της
οικολογίας του εν λόγω έιδους και του προτεινόμενου χαρακτηρίσμου της έκτασης.
Γενικότερα η δική μας αποψη βάσει στοιχείων και μελετών που εχουμε μεχρι
τώρα αποτελέσματα και η εμπειρία
μας σαν τοπική οργάνωση είναι ότι το πίο
κοινωνικά συμβατό μοντέλο που παράλληλα είναι και συμβατό με αειφόρο ανάπτυξη
στην περιοχή είναι αποβιομηχανοποιήση με
παράλληλη αποκατάσταση του οικοσυστήματος στην ευρύτερη περιοχή σε στεριά και
θάλασσα και πάταξη λαθροσυλλογών και
λαθραλιείας και αντιμέτωπιση αρπαγής της γής και του θαλασσίου χώρου.Επίσης
είναι σημαντικό να υπάρξει αποκατάσταση παραγωγικών οικοσυστημάτων (αλιέυματα,
παραδοσιακά βοσκοτόπια κα) δεδομένης της υποβάθμισης διαφόρων οικοσυστημάτων
στην περιοχή.
Έδω ως μόνο μέτρο αποβιομηχανοποίσης που προτείνεται είναι η μετατροπη
υπαρχοντων υδατοκαλλιεργειων σε οργανικες και 5 χλιομέτρα απόσταση από
εξορυξεις πετρελαιου και αεριου, και χωρις απαγόρευση για σχιστολιθικο!
Σε σχέση με αυτό για την ΠΟΑΥ Α3 επισυνάπτουμε σχετικό κείμενο μελέτης
βιβλιογραφίας μας που καταδυκνύει την πλήρη ασυμβατότητα της υδατοκαλλιέργειας
σε σχέση με την προστασία της φύσης στην εν λόγω περιοχή. Η περιοχή εχει απο
δεκαετίες περάσει την φέρουσα οικολογική χωρητικότητα για την δραστηριότητα της
υδατοκαλιέργειας και δεν συμφωνούμε οτι οι προτάσεις για τετραπλασιασμό ειναι
κατί λιγότερο απο καταστροφικές για το περιβάλλον και τις τοπικές κοιωνίες της
ευρύτερης περιοχής.
Σε σχέση με την έρευνα και εκμετάλευση υδρογονανθράκων η εν λόγω μελέτη
απλώς προτείνει μέτρα και περαιτέρω μελέτες για το σχετικό οικόπεδο που
γειτνιάζει με την προστατευόμενη περιοχή. Αυτό είναι λάθος διότι αν ληφθούν
υπόψιν τα στοιχεία για εκτιμήσεις απο τις σεισμικές έρευνες για κοιτασματα
πετρελαίου στην περιοχή μία απλή διαροή για μερικές ώρες θα είχε πολύ πίο
σημαντικές επιπτώσεις από αυτές που εκτιμούνται εδώ από την συγκεκριμένη
μελετητική ομάδα . προτείνεται να μην υπάρξει οποιαδήποτε εξόρυξη
υδρογονανθράκων και να ακυρωθεί το εν λόγω οικόπεδο εκμετάλευσης . Αξίζει να
σημειωθεί ότι τα θαλάσσια ρεύματα στην εν λόγω περιοχή θα έφερναν άμεσα στην
ακτή σε ενα εσωτερικό αρχιπέλαγος που ειναι τυπικα προστατευόμενη έκταση με
ολέθριες συνέπειες για το οικοσύστημα. Επί του παρόντος έαν δεν γνωρίζουμε τα
αποθέματα δεν μπορούμε να γνωρίζουμε και το ρίσκο απο πετρελαιοκηλίδα συνεπώς
δεν ειναι δυνατόν να γίνει η αξιολόγηση που πραγματεύονται άν και τα μέτρα που
προτείνονται βάσει αυττού επί
ΙΙ.Μέτρα διαχείρησης και περιορισμοί
Δεν πρέπει επί του παρόντος να υπάρξει οποιαδήποτε κίνηση σε σχέση με
απαγορεύσεις για την αλιεία σε ερασιτεχνικό επίπεδο και μικρής κλίμακας πρίν
εκτενείς συζητήσεις με τις τοπικές κοινωνίες που θα περιλαμβάνει τα ιστορικά
δικαιώματα σε σχέση με την αλιεία. Συμφωνούμε απόλυτα με την θέση για την
απομάκρυνση των μεγάλων αλιευτικών όπως μηχανότρατες, γρι γρι κλπ( όχι τράτες
παραδοσιακές) και μάλιστα προσθέτουμε εκτός των ορίων της αρχικής πρότασης για
την προστατευόμενη περιοχή ως SCI.
Σε σχέση με υδατοδρόμια σε Κάλαμο και Καστό. Εδω δεν πιστεύουμε πως:
αναμένονται ωφέλη για την τοπική κοινωνία και το περιβάλλον μόνο όχληση και
περιβαλλοντική υποβάθμιση ουσιαστικά. Δεν ειναι απαραίτητα καθότι υπάρχει
επαρκής επικοινωνία με την παρακείμενη αιτωλοακαρνανία και επίσης τα
προτεινόμενα υδατοδρόμια προβλέπεται να δεσμέυσουν τις πίο δημοφιλείς παραλίες
των δύο νησίων για τον τουρισμό στην ανατολική ακτή των νησιών και σε περιοχές
επίση με σημαντικά παράκτια και θαλάσσια οικοσυστήματα που είναι απαράδεκτο να
προτείνεται δημιουργία τέτοιων εγκαταστάσεων
Για καποιο λόγο και παροτι βρισκεται σε πολύ σημαντικες παραλιές με
παρουσια λιβαδιών ποσειδωνίας η προταση που δυστυχως κυρώθηκε στα πλαίσια του
πλάνου γι την αειφόρο ανάπτυξη της περιοχής της περιφέρειας Ιονίων νήσων για
υδατοδρομια στον Καστο και στον Καλαμο αντιστοιχα που ουσιαστικα δεσμευει τις
παραλιες και για τους λουομενους όταν θα λειτουργει το υδατοδρομια σε μεγαλο
τμημα τους προτεινει μονο να κοιταζουν αν εχει πρασινες χελωνες όταν παει να
προσγειωθει υδροπλανο. Αυτό είναι αδυνατον παντα να το βρουν επισης δεν
δειχνουν να σκεφτονται τις γενικοτερες επιπτωσεις στην θαλασσια πανίδα και
χλωριδα και επισης το γεγονος ότι ένα υδατοδρομιο θελει και συνοδες χερσαιες
εγκατατασεις που σιγουρα θα ηταν η /και θα επηρεαζαν το χερσαιο κομμάτι της
προστατευόμενης περιοχής.
Επίσης δεν λαμβάνεται υπόψιν η πιθανότητα μη αξιοπίστίας αλιευτικών
δεδομένων από το τι δηλώνεται απο αλιευτικά σκάφη ,ερασιτέχνες κ.α. και η
σύνδεση με την υδατοκαλλιέργεια στην περιοχή σε σχέση με την αλιεία νόμιμη και
μή.
Σε σχέση με τις προτεινόμενες μελέτες για την μεσογειακή φώκια τα δύο έτη
θεωρούμε ότι δέν μπορούν να δώσουν σημαντικές πληροφορίες βάσει τις δικιάς μας
εμπειρίας εκτός εάν γίνουν μελέτες γονιδιών, προτείνουμε μελέτες για την
ανακαταστευή της πλυθησμιακής δόμής πριν το 1950 για το είδος . Επίσης ανάλογες
για όλα τα άλλα έιδη ζώων του προστατευταίου αντικειμένου
Προτεινονται να μπουν ταμπελες για να προστατευθουν ειδη και βιοτοποι αλλα
με την ανεπαρκεια των αρχών για φύλαξη αυτό υπαρχει μεγαλη πιθανοτητα να
επιφερει το αντιθετο αποτελεσμα και να προσκαλέσει ανεπιθύμητες δραστηριότητες.
Δεν προτεινεται κατι για το κομμάτι στην στερια που γειτνιάζει με αυτό της
προστατευόμενης παρότι σύμφωνα με προσφατες νομοθετικές ρυθμίσεις μέρος από
αυτό είναι δευτερογενες δάσος και δασωμενος αγρος και μπορει ακομα και να
εκχερσωθει αν συνεχιστει η εξέλιξη της παρούσας κατάστασης σε επίπεδο θεσμων
και νόμων. Αυτά παρότι σύμφωνα με την παρατειθέμενη μελέτη τα νησία αυτά είναι
ουσιαστικά το κεντρο της βοτανικής
ποικιλότητας για όλα τα Ιονια νησιά ιδιαίτερα ο Κάλαμος και με ερωτηματικό για
τον Καστό λόγω της ελλειψης επαρκών στοιχείων αλλά πολύ πιθανό και εκεί να
έχουμε ανάλογη φυτική ποικιλότητητα.
Δύο τεράστια για τα δεδομένα της περιοχής Ριζορτ προτζεκτς(Ξενοδοχεία βασικά)
ένα υπο κατασκευή στην Παλαιρο και άλλο ένα στον Καστό με την μελετη
περιβαλλοντικών επιπτώσεων του να εκρεμμεί γειτνειαζουν αμεσα με την
προστατευομενη περιοχή σε στεριά και θάλλασα και αυτό στον Καστό αποτι φαινεται
πίανει και μέρος στην στεριά βάσει στοιχείων που έχουμε. Εδώ αποτι φαίνεται
παροτι προτεινεται μεταξύ άλλων ο τετραπλασιασμος του πλυθησμου του Καστου .
Φυσικά δεν υπαρχει τελικό πλάνο για να αξιολογηθεί αλλα τα υπαρχοντα στοιχεια
σιγουρα δειχνουν ότι το προτζεκτ δεν πρεπει να προχωρησει και στις δυο
περιπτώσεις ιδιαίτερα δε στην περίπτωση του Καστου που βρισκεται ουσιαστικά
στον πυρήνα της προστατευόμενη περιοχης σε περιοχη που παραδόξως δεν
προστατευεται
Υπάρχει πλάνο για χωροκατακτητικά είδη στην θάλλασα αλλά όχι στην στεριά
που απόσο εμεις ξέρουμε από τις δικές μας επιτόπιες έρευνες είδη όπως αρουραίοι
και αγριες γάτες εχουν μία πολύ σημαντική παρουσία . Εδώ έπρεπε να υπάρχει
κάποιο πρόγραμμα τουλάχιστον για τα μικρά ακατοίκητα νησία δεδομένου του
γεγονότος ότι ερευνες σε άλλα μέρη του κόσμου έχουν καταδείξει ότι υπάρχει
ακόμα και μεταδοση μολυσματικών ζωονόσων σε είδη όπως πουλία ,φώκιες, δελφίνια
κ.α.
Η βίδρα και η πράσινη χελώνα έχουν εξαφανιστεί από την περιοχή εδώ και
πολλές δεκαετίες αρχικά τόσο που δεν εμφανίζονται στην ιστορική μνημη βάσει
δικών μας μελετών στον πυρήνα της προστατευόμενης ζώνης και στις περιοχές γύρω
απο τις εχινάδες. Επίσης το γεγονός ότι ανάλογο είδος όπως ο οξύρυγχος στην
περιοχή που εχει επίσης εξαφανιστεί από την ιστορική μνήμη είναι πολύ πιο
ευαίσθητος δείκτης για την αποκατάσταση από τα παραπάνω και παράλληλα θα
μπορούσε να προσφέρει σημαντικα οφέλη στις τοπικές κοινωνίες η αποκατάσταση του
είδους στην περιοχή
Για τις ΑΠΕ και ΒΑΠΕ ουσιαστικα προτείνεται ότι εινα όλα ενταξει και πρεπει
να υπαρχει αδειοδότηση με το υπαρχον καθεστώς αυτό είναι απαράδεκτο και λαθος
και εντελώς ασύμβατο σε μια περιοχή που υποτίθεται ότι υπάρχει ανάγκη για αμεση
αποκατάσταση του οικοσυστήματος δινεται ελέυθερο για βιομηχανοποιηση ουσιαστικά
Πρέπει να υπάρχει πλαφον στον αριθμο των τουριστικών σκαφών βασει φέρουσας
ικανότητας ενός τόπου
Η ερασιτεχνικη αλιεία δεν πρέπει να απαγορευθει καθοτι είναι επι του
παρόντος ο μονος τροπος για να να μπορεσουν οι τοπικές κοινωνίες να συνεχίσουν
την δραστηριότητα του subsistence fishing. Εάν υπαρξουν καποιες απαγορέυσεις θα
πρεπει να είναι μια πολύ σοβαρη συζήτηση με την τοπική κοινωνία.
Περαν των διαφόρων μορφών λαθραλιέιας εχομε στο εσωτερικο ιονιο και συλλογη
για κοκκινο κοράλι που ξεκίνησε ήδη από την δεκαετία του 50 και εχει μεχρι τώρα
αφανίσει βασει μαρτυριών τοπικών κοινωνίων μεγάλα κομμάτια υφάλων.
Θεωρούμε ότι είναι παραλογισμος οτι τοσες φωκοτρυπες στην περιοχη δεν
προστατεύονται συγκεκριμένη παρότι το λεει και το όνομα τους.Προβλημα αλλα
παράλληλα σημαντικό ο εντοπισμός σπηλαίων με έισοδο κάτω από το νερό στο
συγκεκριμένο κομμάτι
Πρεπει να μπει καποιο πλαφόν στην είσοδο τουριστικών σκάφών
Δεν υπαρχει ουσιαστικο πλαφον για δομηση στην περιοχή παρότι γειτνιάζει με
την θαλλασα ακριβώς δίπλα
Το νησί Κάλαμος είναι το κέντρο
βοτανικής ποικιλότητας για όλα τα ιοόνια νησία μαζί με την νήσο Ατοκο και με
επί του παρόντος ανεπαρκή στοιχεία για τον Καστό . Πρέπει να γίνει επέκταση της
προστατευόμενης ζώνης βάσει των παραπάνω στοιχείων σε στεριά
Τέρα Σιλβέστρις-Επιστημονική έρευνα στην ευρύτερη περιοχή
σχετική με το προστατευταίο αντικείμενο- σχόλια και παρατηρήσεις
Επι σχεδόν μία δεκαετία διεξάγουμε έρευνες άμεσα σχετικές με το
προστατευταίο αντικέιμενο της ειδικής περιβαλλοντικής μελέτης καθότι εχουμε
καθορίσει σχετικές ανάγκες ανεξάρτητα πολύ καιρό πρίν την σύνταξη της εν λόγω
μελέτης μέσω του προγράμματος μας για
την αειφόρο ανάπτυξη νησιών Καλάμου και Καστού. Μέσω αυτου του προγράμματος
κάνουμε και κοινωνικές μελέτες όπως συμμετοχικούς χάρτες για τα δικαιώματα
χρήσης γής σε στεριά και θάλασσα και αντιλήψεις τοπικών κοινωνιών σε σχέση με
την μεσογειακή φώκια. Η δέυτερη φάση του προγράμματος περιλαμβάνει δράσεις σε
σχέση με την προστασία του περιβάλλοντος στην ευρύτερη περιοχή.
Συγκεκριμένα προγράμματα έρευνας σχετικά
·
Μελέτη
για τον πλυθησμό και την συμπεριφορά της μεσογειακής φώκιας στο εσωτερικό Ιόνιο
αρχιπέλαγος καθώς και τις πιέσεις στο συγκεκριμένο είδος. Κυριότερο έυρημα
μέχρι τώρα η ανακάλυψη αποικίας του είδους στην περιοχή(6+ έτη). Εκταση σε όλο
το εσωτερικό Ιόνιο
·
Μελέτη
για την παρακολούθηση και χαρτογράφηση των λιβαδιών ποσειδωνίας(6+έτη).πάνω από
20 επιφάνειες παρακολούθησης στο εσωτερικό Ιόνιο αρχιπέλαγος(Σε συνεργασία με
το πανεπιστήμιο του Κολοράντο)
·
Μελέτη
για τους πλυθησμούς των πουλιών στον πυρήνα της προστατευόμενης περιοχής. Μαζί
με προσωπικές μελέτες του Θεόδωρου Καρφάκη(μέλουςτης οργάνωσης) για συνολικά 8
έτη μεσω της οργάνωσης και πάνω απο 15 χρόνια πρίν απο αυτήν σαν εσωτερικές
παρατηρήσεις
·
Μελέτες
για τους πληθησμούς των αδέσποτων γατών στο εσωτερικό Ιόνιο(Feral cats) 6+έτη
·
Μελέτες
για τα χειρόπτερα(6+έτη) στο εσωτερικό Ιόνιο αρχιπέλαγος
·
Μελέτη
για την ιστορική πορεία του οικοσυστήματος σε στεριά και θάλασσα μέσω
συνεντεύξεων τα τελευτάια 100+χρόνια(σε εξέλιξη) σε συνεργασία με το
πανεπιστήμιο του Κολοράντο ΗΠΑ
·
Μελέτη
για τα δικαιώματα και παραδοσιακά συστήματα διαχείρησης οικοσυστημάτων σε
στεριά και θάλασσα για το εσωτερικό Ιόνιο και παρακείμενες ακτές
Σχεδιάζουμε μια σειρά δημοσιέυσεων σε σχέση με τα
παραπάνω , μερικές έχουν ήδη γίνει. Τα σχετικά δεδομένα σχεδιάζουμε να είναι
δημόσια για να εχει πρόσβαση οποιαδήποτε ενδιαφερόμενη ομάδα η άτομα στο
διαδύκτιο για το μέλλον.
Με μεγάλη μας λύπη παρατηρούμε την τελευταία 3ετία περίπου το φαινόμενο να
εμφανίζονται ενας αριθμός μη κυβερνητικών οργανώσεων που ουσιαστικά επιχειρούν
πιλοτικά προγράμματα με πανομοιότυπο αντικείμενο και γεωγραφική τοποθεσία με τα
δικά μας ακόμα και σε απόσταση μερικών μετρών για κάποιες μετρήσεις επι
παραδείγματι. Αυτό που μας λυπεί βαθύτατα είναι το γεγονός οτι όλα αυτά
συνέβησαν αφού μιλήσαμε με μια εξ αυτών πρώτα το ινστιτούντο Τέθυς που αργότερα
προχώρησε να κάνει πρόγραμμα που ουσιαστικά ήδη τρέχουμε εμεις ανάλογο σε σχέση
με την μεσογειακή φώκια.
Φυσικά για το συγκεκριμένο είδος ενδιαφέρεται να κάνει
πρόγραμμα και η διεθνής ενωση για την προστασία της φύσης(IUCN) για τον οποίο λόγο έχει αρχίσει πρόγραμμα δοκιμών
εξοπλισμού στην ίδια ακριβώς τοποθεσία παρατηρήσεων
με εμάς.
Ας μην ξεχάσουμε και την οργάνωση Αρχιπέλαγος (οχι με
βάση το αιγαίο την άλλη)που εχει εμφανώς ήδη αρχίσει πιλοτικό πρόγραμμα στο
ίδιο ακριβώς αντικείμενο
Η οργάνωση isea έχει επίσης ξεκινήσει σχετικό πρόγραμμα χαρτογράφησης
και παρακολούθησης για τα λιβάδια ποσειδωνίας
Τα παραπάνω προγράμματα γίνονται στον πυρήνα της
προστατευόμενης περιοχής του εσωτερικού Ιονίου αρχιπελάγους εμφανώς γιατι
εμφανως φιλοδοξουν να εξελιχθούν σε καποιας μορφής μακροχρόνια εργολαβία
κάποιας μορφής σε σχέση με αυτό όλα τα παραπάνω.
Το ινστιτούντο Τέθυς παρότι αρχικά μας προσέγγισε σε
σχέση με τις μελέτες μας για την μεσογειακή φώκια στην περιοχή αργότερα μας
αγνόησε και ετρεξαν σχετικό πρόγραμμα και επιπλέον δεν ενημέρωσε τις άλλες
ομάδες αποτι καταλάβαμε παρότι τουλάχιστον οι isea και
IUCN τους πλησίασαν και οταν ρωτήσαμε τι έγινε απλώς μας ειπε
οτι δεν θεωρησε σχετικό να ενημερώσει τους παραπάνω.
Επι του παρόντος επιχειρούμε να πείσουμε τους παραπάνω που τρέχουν τα εν λόγω πιλοτικά προγράμματα οτι
επί του παρόντος απλώς δημιουργούν προβλήματα με τις παραπάνω ενέργειες σε αυτό
που κανουμε εμείς ελπίζοντας ότι θα επικρατήσει η λογική
Πρόσθετες πληροφορίες
Ι .Συμμετοχικοί χάρτες , Τέρα Σιλβέστρις( H συγκεκριμένη μελέτη βρίσκεται σε
πρωταρχικό στάδιο)
https://csurams.maps.arcgis.com/apps/mapviewer/index.html?webmap=05878536b4b74f568442aa4aa8c7e5ec
2.Μελέτη βιβλιογραφίας σε συνδιασμό με πρωταρχικά αποτελέσματα σε σχέση με
την προστατευόμενη περιοχή εσωτερικού Ιονίου αρχιπελάγους
3.Προσθετες σημαντικές μελέτες σε σχέση με την περιοχή και περιγραφή
I.Μελέτη για την βοτανική ποικιλότητα στο εσωτερικό Ιόνιο
αρχιπέλαγος που καταδυκνύει Κάλαμο και Ατοκο σαν κέντρο φυτικής ποικιλότητας
για όλα τα ιόνια νησία
ΙΙ. Μελέτη για την ποικιλότητα των πουλιών στο νησί Κάλαμος απο την Τέρα
Σιλβέστρις που καταδυκνύει την σημασία της ξυλώδους βλάστησης και των εκτάσεων
κοντά σε χωριά για την προστασία της ορνιθοπανίδας και βιοποικιλότητας
γενικότερα
Karfakis T & Karfaki
G.N. (2018) Setting priorities for addressing community historical rights and
conserving biodiversity in the Inner Ionian Marine Protected Area,Greece, Biodiversity DOI:
10.1080/14888386.2018.1478750
Karfakis
T(2021).Contribution to the bird list of Kalamos island, Greece.20th
Panhellenic forestry conference peer reviewed proceedings ,Trikala,Greece 3-6
October 2021: 772-781
Valli A. T.,Kougioumtzis
K., Iliadou E., Panitsa M. and Trigas P.2019. Determinants of alpha and beta
vascular plant diversity in Mediterranean island systems: the Ionian islands,
Greece. Nordic Journal of
Botany 37(1): 1-13
Comments
Post a Comment
Send us your comments .Offensive, threatening or irellevant comments will not be granted permission